Le Sentier des Justes en Christ

traduction google légérement corigée

En Iran, un pasteur chrétien nommé Youssef Nadarkhani assis dans le couloir de la mort, condamné  parce qu'il se convertit au christianisme pour avoir déccrocher de l'islam. De partout dans le monde, l'indignation et les plaidoyers de clémence. Le régime iranien est excoriée pour sa barbarie. Et en effet, le code iranien juridique est barbare.

Il est aussi fermement ancré dans la loi islamique, connu comme la charia. Commandes charia que tout homme musulman qui est mature et sain d'esprit et apostasies volontiers de l'islam doit être exécuté. Les savants islamiques ont atteint un consensus (ijma) sur ce point lorsque la charia était immuablement codifiée dans les premiers siècles après la mort de Mahomet prophète musulman. La peine de mort pour apostasie est basée sur deux versets coraniques et un hadith important de la collection officielle de Bukhari. 

Voici les citations du Coran:

Ils t'interrogent au sujet de combats dans les mois sacrés. Dis: "Y combattre est un tombeau (infraction), mais plus grave est-il à la vue d'Allah pour empêcher l'accès à la voie d'Allah, de le renier, pour empêcher l'accès à la Mosquée sacrée, et chasser ses membres." Tumulte et l'oppression sont pires que l'abattage. Et ils ne cesseront de vous combattre jusqu'à ce qu'ils vous détourner de votre foi s'ils le peuvent. Et si l'un de vous détourner de leur religion et mourront infidèles, leurs œuvres ne porteront aucun fruit dans cette vie et dans l'au-delà, ils seront les compagnons du Feu et ils y demeureront éternellement.  (Q 2:217)

Ils souhaitent, mais que vous devrait rejeter la foi, comme ils le font, et ainsi être sur le même pied (comme elles). Mais prenez pas des amis de leurs rangs jusqu'à ce qu'ils fuient dans la voie d'Allah (de ce qui est interdit). Mais si ils se tournent renégats, les saisir et tuez-les où que vous les trouviez, et (en tout cas) ne prennent pas d'amis ou d'aides de leurs rangs. (Q 4:89)

Et c'est ce qui nous dit que Bukhari Muhammad a dit:

«Celui qui a changé sa religion islamique, doit être exécuté" (Bukhari 9.84.57)

Peu importe quelle école de jurisprudence islamique l'on regarde - que ce soit les quatre grandes écoles sunnites (Hanafi, Hanbali, Maliki, Shafi'i ou) ou les principales écoles chiites (Ja'afari) - il est le même: les apostats de L'islam doit être exécutés. La plupart des spécialistes conviennent que l'apostat doit être donné trois chances de rétracter sa décision, mais s'il refuse, il est soumis à la peine de mort. Mais qu'en est-il de la Déclaration universelle des Nations Unies sur les droits de l'homme? Ne pas tous les membres de l'ONU reconnaissent ces droits?

Eh bien, non. Non les membres musulmans de toute façon. En 1990, les nations musulmanes du monde, tous les membres de l'Organisation de la Conférence islamique (récemment rebaptisé Organisation de coopération islamique, OCI ), réunis au Caire, en Egypte à renier la Déclaration universelle des droits de l'homme et d'établir leurs propres à sa place. Voici ce que la Déclaration du Caire sur les droits humains dit:

Article 24 : tous les droits et libertés stipulés dans cette déclaration sont soumis à la charia islamique.

Article 25 : la charia islamique est la seule source de référence pour l’explication ou la clarification de n’importe quel article de cette déclaration.

Ensuite, qu'en est-il de la constitution propre à l'Iran? Il ne dit très clairement dans l'article 23, 

"L'enquête sur les croyances des individus est interdite, et nul ne peut être molesté ou réprimandé simplement pour la tenue d'une certaine croyance."

Oui, c'est vrai. Mais au début de cette constitution, écrit dans son introduction, est la subordination du droit iranien suivant à la charia: 

Une législation qui est de définir les codes de la gestion de la société aura comme axe central le Coran et la tradition.

Dans les documents juridiques de ce genre, quelque chose d'écrit ci-dessus prend le pas sur quelque chose d'écrit plus bas. En outre, il est en fait aucune contradiction entre ces deux dispositions. La stipulation de ne pas enquêter ou de prendre à partie une personne pour la tenue d'une certaine croyance n'annule pas la loi islamique sur l'apostasie: on ne naît pas chrétien en Iran peut être légalement "pris à partie tout simplement la tenue d'une certaine croyance», mais celui qui est née musulman est régi toute sa vie par les lois de l'islam. Ce régime iranien subordonne toutes les autres lois qui peuvent être adoptés à la charia. Et la charia dit que l'apostasie est punissable de mort. 

Clare M. Lopez, senior fellow au Clarion Fund , est une stratégique politique et expert du renseignement avec un accent sur ​​le Moyen-Orient, la défense nationale, et les questions de lutte contre le terrorisme.