Apocalypse 20 : Le point de Vue Prémillénialiste
Bien que la plupart des preteristes partiels tiennent au postmillennialisme, quelques-uns-y compris Harold Eberle — tiennent à ce point de vue prémillennialiste. Ce point de vue voit les événements d’Apocalypse 20 après les événements d'Apocalypse 1 à 19. Donc, Jésus reviendra sur terre avant (pre) Son règne du millénnium.
Il est important de comprendre qu'il y a deux points de vue sur le prémillénium : le prémillenialisme de la dispensation et le prémillenialisme historique.
Le premier, le prémillenialisme de la dispensation, est tenu par les Futuristes d'aujourd'hui. Comme nous avons expliqué, ils voient les évènements d'Apocalypse 4 à 18 qui se produisent pendant une période de sept ans de tribulation précédant la deuxième venue de Jésus. Donc, ils envisagent leur scénario des temps de la fin (séisme, famines, guerres, antéchrist, destruction) avant le règne du millénium de Jésus.
LE POINT DE VUE FUTURISTE DISPENSATIONNEL PREMILLENAIRE:
Le point de vue Futuriste du millenium est appelé “dispensationel” parce qu'il est de près associé et développé à la théologie de la dispensation, qui divise l'histoire en périodes de temps différentes.
L'autre forme de premillennialisme - le premillennialisme historique
- voit que Jésus reviendra avant Son règne millenium, mais il est considéré comme "historique" parce que partout dans l'histoire de l'Église nous voyons ce point de vue retenu par des leaders différents. Par exemple, ce point de vue a été partagé par beaucoup de premiers pères d'Église, y compris Irené, Justin Martyr, Papias et Tertullien.*
* Kelley Varner, Whose Right It Is, (Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, 1995), p. 137; R. C. Sproul, The Last Days According to Jesus (Grand Rapids, MI: BakerBooks, 1998), p. 198.
Certains adversaires du premillennialisme historique le confondent avec le premillennialisme dispensationel et supposent que divers scénarios catastrophiques sont impliqués dans le premillennialisme historique. C'est un quiproquo. Quand des leaders différents partout dans l'histoire font allusion à un futur règne millenium de Jésus, ils n'impliquent d'une manière caractéristique rien de plus que cela. Ce n'est simplement qu'un règne d'un millenium futur — rien de plus, rien de moins. Ce règne d'un millenium peut être de 1,000 ans littéraux ou il peut être compris dans un sens figuré et ainsi, Jésus peut régner aussi longtemps qu'Il le décidera.
Quand un prétériste partiel étreint le premillennialisme historique, un point de vue intéressant s'ensuit. Vous voyez, le preteriste partiel croit que le royaume des cieux a été établi à la première venue de Jésus. Le royaume grandit sur la terre comme les graines dans le sol ou comme la levure dans la pâte. C'est la
Cette distinction entre le prémillenialisme dispensationel du Futuriste et le prémillenialisme historique du prétériste partiel est critique. Les Futuristes croient que le royaume des cieux ne viendra pas sur la terre ou sera même disponible pour les Chrétiens vers la fin de la deuxième venue de Jésus. Au contraire, les prétéristes partiels croient que le royaume des cieux a été opérationnel, en grandissant sur la terre et est disponible depuis 2,000 ans.
Cependant, le prétériste partiel fait une distinction entre le royaume maintenant et le royaume pendant un règne futur de 1,000 ans. À présent Dieu le Père régne sur le royaume. Pendant le futur millénium, Jésus régnera sur le royaume.
A découvrir aussi
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 231 autres membres